الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2690 v3 vs Intel Xeon W 2135

Intel Xeon E5 2690 v3 vs Intel Xeon W 2135

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2690 v3 و 6 نواة 3.7GHz Intel Xeon W 2135 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2690 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (135W vs 140W)
Intel Xeon W 2135 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 2133)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2690 v3
1015
Intel Xeon W 2135 +32%
1349
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2690 v3
6118
Intel Xeon W 2135 +9%
6728
خلاط
Intel Xeon E5 2690 v3 +61%
178
Intel Xeon W 2135
110
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
135 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
6
24
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
37.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
8.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية