الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2690 vs Intel Xeon W 1290

Intel Xeon E5 2690 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 135W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2690
1084
Intel Xeon W 1290 +62%
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2690 +8%
9549
Intel Xeon W 1290
8817
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1200
135 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA14A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
16
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية