الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2690 vs Opteron 8216 (F3)

Intel Xeon E5 2690 vs Opteron 8216 (F3)

Intel Xeon E5 2690
VS
Opteron 8216 (F3)
Intel Xeon E5-2690
AMD Opteron 8216 (F3)
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2690 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F3) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 135W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
32 nm
عملية التصنيع
90 nm
135 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
435 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
29.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2-667
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية