الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2692 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon E5 2692 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3GHz Intel Xeon E5 2692 v3 و 24 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2692 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 22nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Chagall PRO
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket WRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
16.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
7 nm
165 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
TSMC
356 mm²
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
14 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
24
24
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
40
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية