الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2692 v3 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Intel Xeon E5 2692 v3 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3GHz Intel Xeon E5 2692 v3 و 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2692 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Storm Peak
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
165 W
استهلاك الطاقة
350 W
Intel
المصنع
TSMC
356 mm²
حجم الرقاقة
4x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
32
24
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
40.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
32 MB
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
5
40
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية