الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2696 v3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

Intel Xeon E5 2696 v3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2696 v3 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2696 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 10MB)
Intel Xeon E5 1620 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 2133)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 145W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2696 v3
976
Intel Xeon E5 1620 v3 +11%
1092
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2696 v3 +113%
8501
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
خلاط
Intel Xeon E5 2696 v3 +328%
253
Intel Xeon E5 1620 v3
59
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

5.69 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
145 W
استهلاك الطاقة
140 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
18
إجمالي عدد النوى
4
36
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية