الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2696 v3 vs Intel Xeon E5 1650 v2

Intel Xeon E5 2696 v3 vs Intel Xeon E5 1650 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2696 v3 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2696 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1866)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 12MB)
Intel Xeon E5 1650 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 145W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2696 v3 +37%
976
Intel Xeon E5 1650 v2
708
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2696 v3 +147%
8501
Intel Xeon E5 1650 v2
3436
خلاط
Intel Xeon E5 2696 v3 +246%
253
Intel Xeon E5 1650 v2
73
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Ivy Bridge-E
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

5.69 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
145 W
استهلاك الطاقة
130 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
18
إجمالي عدد النوى
6
36
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية