الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2697 v3 vs Xeon W 1390P

Intel Xeon E5 2697 v3 vs Xeon W 1390P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2697 v3 و 8 نواة 3.5GHz Xeon W 1390P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2697 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35MB vs 16MB)
Xeon W 1390P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 145W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2697 v3
1129
Xeon W 1390P +102%
2287
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2697 v3
7221
Xeon W 1390P +52%
11002
خلاط
Intel Xeon E5 2697 v3
238
Xeon W 1390P
239
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
145 W
استهلاك الطاقة
125 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
14
إجمالي عدد النوى
8
28
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
35 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
40
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية