الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2698 v3 vs Intel Xeon Gold 6526Y

Intel Xeon E5 2698 v3 vs Intel Xeon Gold 6526Y

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2698 v3 و 16 نواة 2.8GHz Intel Xeon Gold 6526Y . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2698 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 37.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (135W vs 195W)
Intel Xeon Gold 6526Y مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2698 v3
723
Intel Xeon Gold 6526Y +129%
1656
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2698 v3
4605
Intel Xeon Gold 6526Y +140%
11075
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
135 W
استهلاك الطاقة
195 W
88 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
82 °C
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
40 MB shared
التخزين المؤقت L3
37.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
40
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية