الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2698B v3 vs Opteron 6180 SE

Intel Xeon E5 2698B v3 vs Opteron 6180 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2698B v3 و 12 نواة 2.5GHz Opteron 6180 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2698B v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (135W vs 140W)
Opteron 6180 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2698B v3 +206%
959
Opteron 6180 SE
313
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2698B v3 +136%
6975
Opteron 6180 SE
2944
VS

المعلمات العامة

يناير 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Magny-Cours
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
135 W
استهلاك الطاقة
140 W
88 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
2x346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
12
32
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.0
المضاعف
12.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
40 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية