الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2698B v3 vs Opteron A1150

Intel Xeon E5 2698B v3 vs Opteron A1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2698B v3 و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2698B v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2133 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 8MB)
Opteron A1150 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 135W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
28 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP1
135 W
استهلاك الطاقة
32 W
88 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-BGA1021

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
40 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية