Intel Xeon E5 2699 v3 vs Intel Core i5 12400F
قمنا بمقارنة خادم من 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2699 v3 مع سطح المكتب من 6 نواة 2.5GHz Intel Core i5 12400F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5 2699 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 18MB)
Intel Core i5 12400F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 145W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2699 v3
1002
Intel Core i5 12400F
+129%
2301
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2699 v3
7380
Intel Core i5 12400F
+28%
9475
خلاط
Intel Xeon E5 2699 v3
+8%
228
Intel Core i5 12400F
210
المعلمات العامة
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Haswell-EP
هوية النواة
Alder Lake
-
رقم المعالج
i5-12400F
Intel Socket 2011-3
المقبس
LGA-1700
N/A
الرسومات المدمجة
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
-
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
145 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
117 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
Intel
المصنع
-
356 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
6
-
خيوط الأداء
12
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
18
إجمالي عدد النوى
6
36
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
25x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1280 K per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
