الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2699 v3 vs Opteron 1385

Intel Xeon E5 2699 v3 vs Opteron 1385

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2699 v3 و 4 نواة 2.7GHz Opteron 1385 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2699 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
Opteron 1385 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 145W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2699 v3 +179%
1002
Opteron 1385
359
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2699 v3 +577%
7380
Opteron 1385
1090
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
145 W
استهلاك الطاقة
115 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
18
إجمالي عدد النوى
4
36
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
23.0
المضاعف
13.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية