الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4617 vs Intel Xeon E3 1220L

Intel Xeon E5 4617 vs Intel Xeon E3 1220L

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 و 2 نواة 2.2GHz Intel Xeon E3 1220L . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4617 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 3MB)
Intel Xeon E3 1220L مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (20W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 4617 +9%
623
Intel Xeon E3 1220L
569
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 4617 +690%
5362
Intel Xeon E3 1220L
678
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
0.504 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1155
130 W
استهلاك الطاقة
20 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
131 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
2
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
3 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية