الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4617 vs Opteron 3320 EE

Intel Xeon E5 4617 vs Opteron 3320 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 و 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4617 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)
Opteron 3320 EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5 4617 +117%
694
Opteron 3320 EE
319
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5 4617 +1081%
5530
Opteron 3320 EE
468
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket AM3+
130 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
-
435 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
FC-LGA10
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
29.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
192 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية