الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4617 vs Opteron 6168

Intel Xeon E5 4617 vs Opteron 6168

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 و 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4617 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Opteron 6168 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 4617 +158%
623
Opteron 6168
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 4617 +278%
5362
Opteron 6168
1418
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5 4617 +160%
694
Opteron 6168
266
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5 4617 +156%
5530
Opteron 6168
2160
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Magny-Cours
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
1.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
130 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
-
435 mm²
حجم الرقاقة
346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
12
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
29.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
256 K per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية