الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4617 vs Opteron 6348

Intel Xeon E5 4617 vs Opteron 6348

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 و 12 نواة 2.8GHz Opteron 6348 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4617 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)
Opteron 6348 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 4617 +36%
623
Opteron 6348
457
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 4617 +124%
5362
Opteron 6348
2387
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5 4617 +41%
694
Opteron 6348
489
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5 4617
5530
Opteron 6348 +28%
7124
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
130 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
435 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
12
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
29.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
576 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية