الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4620 vs Intel Xeon E 2314

Intel Xeon E5 4620 vs Intel Xeon E 2314

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.2GHz Intel Xeon E5 4620 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2314 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4620 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
Intel Xeon E 2314 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 4620
239
Intel Xeon E 2314 +769%
2077
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 4620
2341
Intel Xeon E 2314 +104%
4782
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1200
130 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
28.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية