الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4650L vs Xeon E5335

Intel Xeon E5 4650L vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 4650L و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4650L مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
Xeon E5335 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 4650L +84%
444
Xeon E5335
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 4650L +4%
804
Xeon E5335
771
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5 4650L +109%
541
Xeon E5335
258
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5 4650L +670%
3407
Xeon E5335
442
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
32 nm
عملية التصنيع
65 nm
115 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
-
435 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
26.0
المضاعف
6.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية