الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4667 v3 vs Opteron A1120

Intel Xeon E5 4667 v3 vs Opteron A1120

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2GHz Intel Xeon E5 4667 v3 و 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4667 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1866)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 28nm)
Opteron A1120 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 135W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
28 nm
135 W
استهلاك الطاقة
25 W
88 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
40 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية