الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4667 v3 vs Xeon E7520

Intel Xeon E5 4667 v3 vs Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2GHz Intel Xeon E5 4667 v3 و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4667 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
Xeon E7520 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 135W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
135 W
استهلاك الطاقة
95 W
88 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
40 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية