الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5503 vs Xeon Platinum 8280M

Intel Xeon E5503 vs Xeon Platinum 8280M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Intel Xeon E5503 و 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5503 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 205W)
Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5503
223
Xeon Platinum 8280M +260%
805
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5503
670
Xeon Platinum 8280M +917%
6820
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5503
345
Xeon Platinum 8280M +112%
733
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5503
1165
Xeon Platinum 8280M +2589%
31330
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gainestown
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gainestown)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

0.731 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
263 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
2
إجمالي عدد النوى
28
2
إجمالي عدد الخيوط
56
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية