الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5507 vs Intel Xeon E7 8850

Intel Xeon E5507 vs Intel Xeon E7 8850

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.266GHz Intel Xeon E5507 و 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5507 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.266GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)
Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5507
346
Intel Xeon E7 8850 +8%
376
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5507
1081
Intel Xeon E7 8850 +279%
4103
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5507
375
Intel Xeon E7 8850 +4%
393
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5507
2502
Intel Xeon E7 8850 +79%
4495
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gainestown
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gainestown)
الجيل
Xeon E7 (Westmere-EX)

الحزمة

0.731 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1567
80 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
263 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²
FC-LGA8
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.266 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
4
إجمالي عدد الخيوط
20
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
17.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية