الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon E3 1285L v3

Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon E3 1285L v3

Intel Xeon E5620
VS
Intel Xeon E3 1285L v3
Intel Xeon E5620
Intel Xeon E3-1285L v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5620 و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1285L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5620 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1285L v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5620
414
Intel Xeon E3 1285L v3 +157%
1068
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5620
2172
Intel Xeon E3 1285L v3 +49%
3243
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P4600
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
80 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
2.666 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
31.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية