الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5630 vs Intel Xeon W 2102

Intel Xeon E5630 vs Intel Xeon W 2102

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.533GHz Intel Xeon E5630 و 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5630 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 120W)
Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.533GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5630
443
Intel Xeon W 2102 +101%
894
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5630
1838
Intel Xeon W 2102 +55%
2849
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2066
80 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية