الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5640 vs Intel Xeon E5 4617

Intel Xeon E5640 vs Intel Xeon E5 4617

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.666GHz Intel Xeon E5640 و 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5640 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)
Intel Xeon E5 4617 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.666GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5640
437
Intel Xeon E5 4617 +42%
623
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5640
2456
Intel Xeon E5 4617 +118%
5362
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.666 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.933 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية