الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5649 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Intel Xeon E5649 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.533GHz Intel Xeon E5649 و 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.533GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5649
411
AMD Ryzen Embedded 8840U +256%
1467
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5649
1727
AMD Ryzen Embedded 8840U +87%
3245
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
32 nm
عملية التصنيع
4 nm
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket FP8
80 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
239 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية