الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5649 vs Intel Xeon E5 2650L v2

Intel Xeon E5649 vs Intel Xeon E5 2650L v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.533GHz Intel Xeon E5649 و 10 نواة 1.7GHz Intel Xeon E5 2650L v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5649 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.533GHz vs 1.7GHz)
Intel Xeon E5 2650L v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5649 +18%
411
Intel Xeon E5 2650L v2
347
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5649
1727
Intel Xeon E5 2650L v2 +75%
3038
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011
80 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA10
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية