الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5649 vs Intel Xeon Max 9462

Intel Xeon E5649 vs Intel Xeon Max 9462

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.533GHz Intel Xeon E5649 و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5649 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.533GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (75MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5649
411
Intel Xeon Max 9462 +276%
1548
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5649
1727
Intel Xeon Max 9462 +656%
13062
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
80 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
32
12
إجمالي عدد الخيوط
64
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
75 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية