الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5649 vs Intel Xeon W 3175X

Intel Xeon E5649 vs Intel Xeon W 3175X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.533GHz Intel Xeon E5649 و 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5649 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 255W)
Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.533GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5649
411
Intel Xeon W 3175X +240%
1398
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5649
1727
Intel Xeon W 3175X +324%
7335
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
255 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
688 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
6
إجمالي عدد النوى
28
12
إجمالي عدد الخيوط
56
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
31.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية