الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5649 vs Opteron 1385

Intel Xeon E5649 vs Opteron 1385

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.533GHz Intel Xeon E5649 و 4 نواة 2.7GHz Opteron 1385 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5649 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)
Opteron 1385 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.533GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5649 +14%
411
Opteron 1385
359
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5649 +58%
1727
Opteron 1385
1090
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
239 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
19.0
المضاعف
13.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية