الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5649 vs Opteron 8216 (F2)

Intel Xeon E5649 vs Opteron 8216 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.533GHz Intel Xeon E5649 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5649 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.533GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)
Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
32 nm
عملية التصنيع
90 nm
80 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
239 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
2
12
إجمالي عدد الخيوط
2
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
19.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2-667
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية