الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5649 vs Xeon E7 4820

Intel Xeon E5649 vs Xeon E7 4820

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.533GHz Intel Xeon E5649 و 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5649 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.533GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 105W)
Xeon E7 4820 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
19.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية