الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4820 v3 vs Atom S1260

Intel Xeon E7 4820 v3 vs Atom S1260

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 و 2 نواة 2GHz Atom S1260 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Atom S1260 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (9W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 4820 v3 +342%
482
Atom S1260
109
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 4820 v3 +5943%
16499
Atom S1260
273
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Centerton
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel BGA 1283
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Atom (Centerton)

الحزمة

5.96 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
9 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
2
20
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
56 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية