الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4820 v3 vs Intel Xeon Phi 7120A

Intel Xeon E7 4820 v3 vs Intel Xeon Phi 7120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 2011-1
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

5.96 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2011-1
المقبس
PCIe x16
115 W
استهلاك الطاقة
300 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
PCIe x16

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
10
إجمالي عدد النوى
61
20
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية