الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4820 v3 vs Intel Xeon Platinum 8380

Intel Xeon E7 4820 v3 vs Intel Xeon Platinum 8380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 و 40 نواة 2.3GHz Intel Xeon Platinum 8380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 4820 v3
482
Intel Xeon Platinum 8380 +123%
1075
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 4820 v3
16499
Intel Xeon Platinum 8380 +141%
39775
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

الحزمة

5.96 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
115 W
استهلاك الطاقة
270 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
83 °C
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
10
إجمالي عدد النوى
40
20
إجمالي عدد الخيوط
80
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
60 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
32
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية