الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4820 v3 vs Opteron 6386 SE

Intel Xeon E7 4820 v3 vs Opteron 6386 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 و 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)
Opteron 6386 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.9GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 2011-1
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

5.96 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
140 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
622 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
10
إجمالي عدد النوى
16
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
19.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية