الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4820 v3 vs Xeon 6766E

Intel Xeon E7 4820 v3 vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

5.96 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
115 W
استهلاك الطاقة
250 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
10
إجمالي عدد النوى
144
20
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية