Intel Xeon E7 4820 v3 vs Xeon E5 2667 v2
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 و 8 نواة 3.3GHz Xeon E5 2667 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 20MB)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)
Xeon E5 2667 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.9GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 4820 v3
349
Xeon E5 2667 v2
+116%
754
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 4820 v3
3792
Xeon E5 2667 v2
+22%
4631
المعلمات العامة
يونيو 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الحزمة
5.96 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
115 W
استهلاك الطاقة
130 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
-
