الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4820 v3 vs Xeon Platinum 8260

Intel Xeon E7 4820 v3 vs Xeon Platinum 8260

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 و 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 165W)
Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

5.96 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
165 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
10
إجمالي عدد النوى
24
20
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية