الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4830 v3 vs Intel Xeon E5 2620 v3

Intel Xeon E7 4830 v3 vs Intel Xeon E5 2620 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon E7 4830 v3 و 6 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2620 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4830 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 15MB)
Intel Xeon E5 2620 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1866 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 4830 v3
889
Intel Xeon E5 2620 v3 +16%
1032
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 4830 v3 +57%
5868
Intel Xeon E5 2620 v3
3719
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2011-3
115 W
استهلاك الطاقة
85 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
12
إجمالي عدد النوى
6
24
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية