الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4830 v3 vs Intel Xeon Silver 4316

Intel Xeon E7 4830 v3 vs Intel Xeon Silver 4316

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon E7 4830 v3 و 20 نواة 2.3GHz Intel Xeon Silver 4316 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4830 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 150W)
Intel Xeon Silver 4316 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2667 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 4830 v3
889
Intel Xeon Silver 4316 +13%
1006
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 4830 v3 +1%
5868
Intel Xeon Silver 4316
5776
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon Silver (Ice Lake-SP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 4189
115 W
استهلاك الطاقة
150 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
12
إجمالي عدد النوى
20
24
إجمالي عدد الخيوط
40
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
32
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية