الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4830 v3 vs Opteron 3320 EE

Intel Xeon E7 4830 v3 vs Opteron 3320 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon E7 4830 v3 و 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4830 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Opteron 3320 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 4830 v3 +72%
549
Opteron 3320 EE
319
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 4830 v3 +3652%
17562
Opteron 3320 EE
468
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
25 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
160 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
4
24
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
192 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية