الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4850 v3 vs Intel Xeon LC3518

Intel Xeon E7 4850 v3 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4850 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
115 W
استهلاك الطاقة
23 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
14
إجمالي عدد النوى
1
28
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
22.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
35 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية