الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4850 v3 vs Opteron 146

Intel Xeon E7 4850 v3 vs Opteron 146

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 و 1 نواة 2GHz Opteron 146 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4850 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)
Opteron 146 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Venus
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
22 nm
عملية التصنيع
90 nm
115 W
استهلاك الطاقة
67 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
160 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
14
إجمالي عدد النوى
1
28
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
35 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية