الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4850 v3 vs Opteron 6274

Intel Xeon E7 4850 v3 vs Opteron 6274

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 و 16 نواة 2.2GHz Opteron 6274 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4850 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 4850 v3 +187%
872
Opteron 6274
303
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 4850 v3 +274%
7205
Opteron 6274
1922
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 4850 v3 +28%
467
Opteron 6274
364
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 4850 v3
4705
Opteron 6274 +86%
8789
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
115 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
160 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
14
إجمالي عدد النوى
16
28
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
256 K per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
35 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية