الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4850 v3 vs Opteron 8224 SE

Intel Xeon E7 4850 v3 vs Opteron 8224 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 و 2 نواة 3.2GHz Opteron 8224 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4850 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 120W)
Opteron 8224 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 4850 v3 +47%
467
Opteron 8224 SE
316
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 4850 v3 +314%
4705
Opteron 8224 SE
1136
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
22 nm
عملية التصنيع
90 nm
115 W
استهلاك الطاقة
120 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
160 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
14
إجمالي عدد النوى
2
28
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
35 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
1
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية