الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8850 vs Intel Xeon Gold 5320T

Intel Xeon E7 8850 vs Intel Xeon Gold 5320T

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 و 20 نواة 2.3GHz Intel Xeon Gold 5320T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5320T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8850
376
Intel Xeon Gold 5320T +243%
1290
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8850
4103
Intel Xeon Gold 5320T +51%
6201
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
130 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
86 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
10
إجمالي عدد النوى
20
20
إجمالي عدد الخيوط
40
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2993
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية