الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8850 vs Opteron 3320 EE

Intel Xeon E7 8850 vs Opteron 3320 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 و 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
Opteron 3320 EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 8850 +23%
393
Opteron 3320 EE
319
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 8850 +860%
4495
Opteron 3320 EE
468
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
130 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
-
513 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
10
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
15.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
192 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية