الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8850 vs Xeon E7 4820

Intel Xeon E7 8850 vs Xeon E7 4820

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 و 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 18MB)
Xeon E7 4820 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
130 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية